美国宪章或宪法第条但属于美国政府行政部门内的一个机构。新系统是先前监察员系统的现代化版本该系统已被欧盟法院否决。显然这个执行机构不会构成欧盟宪章所要求的司法补救措施。法院的裁定已载入实施细则。用户必须向欧盟国家当局报告问题而欧盟国家当局又将问题报告给美国政府。
政治协议触及法律现实
和以前一样美国政府不会确认或否认您受到监视只会通知您没有发生违规行为或已采取补救措施请参阅行政命令第条。用户将一无所知。这也使得参考选项毫无用处 数字数据 因为只要用户以橡皮图章的形式得到响应就没有什么可以参考的。第条甚至规定了法院将回答什么无论您的论点或案件如何审查要么没有发现隐藏的违规行为要么数据保护审。
美国公司不必遵守
查法庭得出了需要采取适当补救措施的结论主席马克斯施雷姆斯我们需要详细分析该提案但乍一看很明显这个法庭根本不是法庭。宪章包含了对司法补救的明确要求仅仅更改某个处理法院投诉的机构的名称并不 B2C 传真 意味着它就成为真正的法院。程序的细节对于检查其是否符合欧盟法律的要求也很重要。
