但我们几乎没有看到对权利的强制执行

告是否应该获得赔偿或不。该意见在法律上并不严谨。除了意见中的结论存在疑问外它还存在严重的法律缺陷。该意见部分指出赔偿规则将在整个欧盟范围内统一然后声称成员国可以克减该法律。同样总检察长认为失去控制或个人数据在欧盟内部自由流动等概念似乎被严重误解。准备了一份长达页的意见法律审查报告强调了意见中的许多技术性错误。

随后奥地利数据保护机构做出了决定

我们非常希望法官们不要采纳这一意见。它并不能解决法院面前的问题也没有法律依据但它可以用来关闭执行的最后路径之一。增加针对法律的法律行动。尽管欧盟法院迄今为止对采取了非常中立和技术性 电话号码列表 的态度但越来越明显的是一些国家法院向欧盟法院提出了无数旨在限制的问题。


电话号码清单

没有处罚——尽管非法数据传输长达

目前欧盟法院收到了大约份上诉其中大部分涉及限制权利的问题或者涉及未明确解决的问题。我们看到法院逐渐限制权利并增加越来越多障碍的令人不安的趋势。虽然的欧洲议会和所有欧盟成员国都支持强有力的隐私保护。一些法官似乎已经被业界说服必须 B2C 传真 限制。我们看到越来越多的判决试图通过限制原告和当局来逐步推翻。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注