猿类保留了这一数量的染色体，但在人类谱系从黑猩猩谱系中分离出来后，其中两条染色体发生了融合，导致人类只有 对染色体。正如弗朗西斯 柯林斯博士所说： 我们从猿类进化而来的融合在这里留下了 印记。如果不假设有一个共同的祖先，就很难理解这一观察结果。 这个想法已经存在很长时间了，但我从来没有对它抱有太多的信心。为什么？因为即使人类 号染色体是两条独立染色体融合在一起的结果（上图所示就是一个例子），我不明白为什么这只能在进化的背景下才能理解。
后很长一段时间里细
毕竟，我们知道染色体融合事件发生在今天的人类身上。 因此，如果人类 号染色体确实是两条染色体融合的结果，那么它可能发生在人类历史的早期。这不一定发生在某个假设的进化祖先身上。任何将人类群体限制为最初经历染色体融合的人的事件都会修 纳米比亚电话号码 复群体中的染色体。一场世界性的洪水，一个家庭得救，就是此类事件的一个例子。 不管人类 号染色体是否是共同祖先的证据。
能帮助母亲治愈某些类型的
们越来越难以理解它为何是两条染色体融合的结果。 继续阅读 染色体融合？越来越难以相信。 作者行政 发表于 年 月 日 类别进化论 现代科学 条评论关于染色 危地马拉 WhatsApp 号码列表 体融合？越来越难以相信。 侮辱不能成为争论的理由 斯蒂芬 迈耶博士的这本书招致了批评者的很多侮辱，但没有太多合理的回应。 大约两年前，我为双博士阿利斯特 麦格拉思（ ）的书《为什么上帝不会走开》写了一篇评论。
